Fire påstander om SOA
This article is a Norwegian-language version of my article Four bold claims about SOA.
Dette er et utkast til en artikkel jeg ønsker å få publisert. Jeg setter stor pris på tilbakemeldinger om uklare tanker og formuleringer.
To av de vanskeligste problemene vi møter innen programvareutvikling er integrasjon og det som gjerne kalles “business-IT alignment” eller forretningsorientering, altså: Hele organisasjonen arbeider for de samme målene.
Tjenesteorientert arkitektur, eller Service Oriented Architecture (SOA), hevder å kunne løse begge disse problemene. I det siste har jeg forsøkt å lytte mer aktivt til påstander fra evangelister av SOA, og jeg begynner å få en forståelse for hva det er SOA foreslår som løsningen på problemene vi står overfor. Dette er min oppfatning av påstandene om hvordan SOA skal løse problemene med integrasjon og forretningsorientering:
- Web service-standarder vil løse de tekniske integrasjonsproblemene (”WS-*-påstanden”)
- Å sentralisere integrasjon via ett knutepunkt vil løse de organisasjonsmessige utfordringene rundt integrasjon (”ESB-påstanden”)
- Å modellere funksjonalitet som en arbeidsflyt mellom tjenester vil gi oss bedre forretningsorientering (”BPM-påstanden, del 1″)
- Å kunne restrukturere arbeidsflyten mellom tjenestene vil gi oss en en smidig forretningslogikk (”BPM-påstanden, del 2″)
Subscribe (atom)